Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/7684 K.2006/9564

Davacı 1.5.1996-8.8.2006 tarihleri arası Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine , 2- Mahkemece davacı ... yazılı şekilde 2926 sayılı Yasa'ya tabi olarak sigortalılığının 1.6.1996'da başladığının tesbitine dair karar verilmesi yerinde ise de maddi hataya dayalı olarak hükmün 1. fıkrasının 3. satırında "1.10.1996" tarihi yerine yeniden "1.6.1996" tarihinin yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.