KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/8378 E., 2006/7144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı davalılardan işverene ait işyerinde 1.4.1991 5.12.1998 tarihleri arası çalıştığının tesbiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalılardan ... ile ... Gıda ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tüm, davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Hüküm fıkrasında “19.10.1998 ile 05.12.1998 tarihleri arasında ise davalı ... yanında asgari ücret ile sigortalı çalıştığının tesbitine,” yazılması gerekir iken, maddi hata sonucu, “19.10.1998 ile 05.12.1998 tarihleri arasında ise davalı ... yanında asgari ücret ile sigortalı çalıştığının tesbitine,” şeklinde yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/8378, K. 2006/7144, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama