KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/9566 E., 2006/10005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan Ankara Anonim Türk Sig. Şti. Memur ve Hizmetlileri Sağlık ve Emekli sandığı üyesi iken sandığın ...'ya devri nedeniyle emekli aylığı miktarındaki eksilme nedeniyle devirden önceki emekli aylığı miktarında olması gerektiğinin ve davalı ... Başkanlığı tarafından yapılan intibak işleminin hukuka aykırılığının tesbiti ile iptaline, şimdilik 100.00 YTL yasal faiziyle tahsiline, karar kesinleşinceye kadar eksik intibak uygulamasının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve aleyhine fark emeklilik aylığı karşılığından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/9566, K. 2006/10005, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama