KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/10138 E., 2007/8487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2007
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ile davalı, Ay Ekmek Sanayi Tic. A.Ş aralarındaki tazminat dava hakkında Zonguldak 3. İş Mahkemesinden verilen 23.3.2006 günlü ve 856-122 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 23.3.2006 tarihinde temyiz eden davacı vekilinin yüzüne karşı tefhim, edilmiş temyiz ise 11.10.2006 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/10138, K. 2007/8487, 22 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama