Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/10375 K.2007/15654

Davacı, 01.06.1994-31.12.1999 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine;

2-Dava 01.06.1994-31.12.1999 tarihleri arası Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.06.1994-31.12.1999 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Davacının Mayıs1994-1999 tarihleri arasın her yıl tarım faaliyetine karine teşkil eden sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a prim kesintilerinin yapıldığı, aynı dönemler içinde çakışan kısa dönem zorunlu SSK sigortalısı olarak da çalıştığı dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda çakışan zorunlu SSK lı sürelerin dışlanmak sureti ile kabulü gerekirken , çakışan zorunlu SSK lı sürelerin dışlanmadan tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ,şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğin

gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.