Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/11062 K.2007/14659

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Uyuşmazlık üçüncü kişinin İcra ve İflas Kanunu’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasıdır.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davalı alacaklının karar tarihinden sonra 14.02.2007 tarihinde icra müdürlüğünden dosyadaki hacizli bulunan tüm menkullerin üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını ve muhafaza altında bulunan menkullerin de hacizlerin fekki ile ilgilisine teslimini talep ettiği anlaşılmıştır. Takip konusu borcun ödenmesi, alacaklının takipten feragat etmesi, alacaklının haczi kaldırması, haczin düşmesi, takibin iptali, yasal süresi içinde satış istenilmemesi, borçlunun iflasına karar verilmiş olması gibi nedenlerin gerçekleşmesi halinde istihkak davasının konusuz kaldığından söz edilir. Bu durumda, dava konusu haciz ortadan kalkmış ve istihkak davasının konusu kalmamıştır.

Öyleyse konusu kalmayan daha hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve davanın açılmasına sebebiyet veren tarafa yargılama giderlerinin yükletilmesi için kararın bozulması gerekir.

O halde, davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.