Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/11549 K.2007/20966

Davacı SSK'lı süreleri hariç 1.12.1984 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, davacının 01.12.1984-24.05.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı ve 24.05.2006 tarihinden itibaren emekli olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kurum harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderleri içinde harçtan muaf olan Kurum aleyhine harca hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.