KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1237 E., 2007/1016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, ... Vs. vekili Avukat ..... ile davalı, ... vekili Avukat ..... aralarındaki borca itiraz davası hakkında Banaz İcra Mahkemesinden verilen 11.08.2006 gün ve 7-35 sayılı hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, borca itiraza ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/1237, K. 2007/1016, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama