Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/13849 K.2007/16801

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine;

2-Dava davacının ilk ... prim tevkifat tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.05.1995 tarihinden dava tarihi olan 5.5.2006 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de; dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 25.03.1996-25.04.1996 tarihleri arasında çakışan kısa dönem zorunlu SSK sigortalısı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda çakışan zorunlu SSK'lı süreler dışlanmak sureti ile karar verilmesi gerekirken , çakışan zorunlu SSK lı süreler dışlanmadan çifte sigortalılığa yol açacak şekilde tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.