KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/13896 E., 2007/18616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1.6.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, 1995 yılından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir..
Mahkemece, 01.01.1995-31.12.2004 tarihleri arasında 1995 yılında SSK kapsamındaki çalışmalar dışlanmak suretiyle davacının Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacının Mayıs 1995 tarihinden itibaren prim kesintilerinin yapıldığı, toplanan delillere göre bu tarihten önce başka tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir prim kesinti kaydının(1994 yılında olup 1994 yılına ait talebinden son celsede vazgeçtiğinden) bulunmadığı anlaşıldığından, davacının Tarım ... sigortalılığı başlangıç tarihinin ilk prim tevkifatını takip eden aybaşı olan 01.06.1995 kabul edilmesi gerekirken, 01.01.1995 başlangıç tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/13896, K. 2007/18616, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama