KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/14227 E., 2007/20449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2007
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı UĞURAL İNŞ. A.Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 5. İş Mahkemesinden verilen 4.5.2007 gün ve 342/244 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 4.5.2007 tarihinde temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı tefhim, edilmiş temyiz ise 24.5.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/14227, K. 2007/20449, 13 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama