KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/14487 E., 2008/9313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Davacı .... Şti. vekili Avukat ... ile davalılar 1-Skylight Mari Time Ltd. Şti. vekili Avukat ..., 2-... vekili Av. ... aralarındaki istihkak davası hakkında İzmir 4. İcra Mahkemesinden verilen 26.03.2007 gün ve 969/225 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/14487, K. 2008/9313, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama