Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/14881 K.2007/19871

Davacı, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden ilk pirim kesintisi yapılan tarihi takip eden aybaşından itibaren sigortalılığının tescil tarihine, tescil yoksa dava tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir..

Mahkemece davacının 01.03.1995 - 01.01.2007 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Yapılan incelemede; davacının 01.03.1995 tarihinden dava tarihi olan 28.12.2006 tarihine kadar 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken, dava tarihi aşılmak suretiyle 01.01.2007 tarihine kadar 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.