KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1504 E., 2007/7129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk kesinte tarihinden 08.05.2002 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...’un diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk ... prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden ay başı olan 01.08.1994 tarihi ile 08.05.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu sürenin dışlanması gerekirken çifte sigortalılığa yol açacak şekilde tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/1504, K. 2007/7129, 26 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama