Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/15136 K.2007/20303

Davacı, ilk tevkifat kesintisinin Kurum hesaplarına geçtiği tarihi takip eden aybaşından itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının tarım ... sigortalılığı başlangıcının 01.03.1995 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir..

Mahkemece davacının 01.04.1995 tarihinden kurumca tescilinin yapıldığı 01.08.2006 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Dava açıldığı tarihteki durumuna göre karara bağlanır. Dava tarihinden sonra doğacak haklar için o davada karar verilmesi mümkün değildir. Mahkemece davacının dava tarihi olan 14.06.2006 tarihine kadar sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken dava tarihi aşılmak suretiyle 01.08.2006 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.