KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1522 E., 2007/1008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, Oyakbank A.Ş. vekili Avukat...... ile davalı, ... vekili Avukat aralarındaki iptal davası hakkında İstanbul 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 3797-671 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, Tüketici Mahkemesince verilmiş olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/1522, K. 2007/1008, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama