KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/15545 E., 2008/3766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vs. vekili Avukat ..... ile davalılar, 1-Tedaş Genel Müdürlüğü vs. vekili Avukat .....2-DSİ Gen. Müd. vekili Avukat ....aralarındaki tazminat davası hakkında Menderes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 185/1069 sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, haksız fiilden kaynaklanan tazminata ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/15545, K. 2008/3766, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama