KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/17002 E., 2007/18729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... Genel Müdürlüğü vekili Avukat ...aralarındaki İş davası hakkında Balıkesir İş Mahkemesinden verilen 13.12.2006 gün ve 832/1304 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 26.4.2007 gün ve 1457/7166 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Yapılan incelemede davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin Mayıs 1994 tarihinde yapıldığı, Mahkemece sigortalılığın bu tarihi takip eden aybaşı olan 1.6.1994 tarihinde başlatıldığı, Dairemizce temyiz incelenmesi yapılırken maddi hata sonucu bu belgenin farkedilmeyerek ilk kesintinin Mayıs 1995 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle Mahkemenin 13.12.2006 tarihli kararı Dairemizce sigortalılık 1.6.1996 tarihinden başlatılmak suretiyle düzeltilerek onandığı görülmektedir.
Hal böyle olunca bu maddi hatanın giderilmesi gerektiği açık olup davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi kabul edilmeli, Dairemizin 26.4.2007 tarihli düz onama kararı kaldırılarak mahkeme kararı onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/17002, K. 2007/18729, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama