Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/17123 K.2007/21449

Davacı ... ile davalı ... San.Tic. A.Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 5. İş Mahkemesinden verilen 13.6.2007 gün ve 326-14 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Bakırköy 5.İş Mahkemesinde iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan sigortalının manevi tazminat zararının giderilmesi istemine ilişkin 4.6.2007 tarihli dava dilekçesi ile açtığı 2007/326 Esas sayılı dava, Bakırköy 1.İş Mahkemesinde görülmekte olan, aynı iş kazasına ilişkin, tarafları aynı olan, maddi tazminata ilişkin 2005/2317 Esas sayılı dava dosyası ile Mahkemece birleştirilmiştir. Davalı vekilince, 13.6.2007 tarihli birleştirme kararı temyiz edilmiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 45.maddesinin 1. ve 2.fıkraları uyarınca. “Aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.” 14.2.1992 gün ve 3/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’na göre, bir yargı çevresi içinde aynı görev ve sıfatla kurulmuş bulunan aynı düzeydeki birden fazla mahkeme davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır.

Bu durumda davaların birleştirilmesine karar veren aynı mahkeme, birleştirilmesine karar verdiği davalardan hiç birinden elini çekmediğinden, diğer bir anlatımla davalar yine aynı mahkemede görülmüş olacağından, davaların birleştirilmesi kararı, nihai karar değil, ara kararıdır. Bu nedenle de yalnız başına temyiz edilemez, ancak esas hükümle birlikte temyiz edilebilir.

Somut olayda manevi tazminat davasının açıldığı ve birleştirme kararı veren Bakırköy 5.İş Mahkemesi ile birleştirilen maddi tazminat davasının görülmekte olduğu Bakırköy 1.İş Mahkemesi, 14.2.1992 gün ve 3/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’na göre, aynı yargı çevresi içinde aynı görev ve sıfatla kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkeme olduklarından, Bakırköy 5.İş Mahkemesince verilen birleştirme kararı nihai değil, ara kararı olup, yalnız başına temyiz edilemeyeceğinden temyiz isteminin Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.