KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/17259 E., 2007/22195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1.5.2000-1.7.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının ise diğer temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı 1.5.2000-1.7.2006 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davacının 1.5.2000-31.12.2000 ve 1.5.2004-31.12.2004 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davacının, 2926 sayılı Yasa'nın 10. maddesinde belirtilen ve tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmanın yasal karinesi sayılan kayıtlardan ziraat odası kaydının 1996 yılından itibaren, kooperatif kaydının da 2003 yılından itibaren başlayarak devam etmeleri dikkate alınarak ilk prim kesintisini takip eden aybaşı olan 1.5.2000 tarihinden 1.7.2006 tarihine kadar davacının Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken prim kesintilerinin yapıldığı yıllara göre sigortalılığın tesbitine karar verilmesi değer görülmemiştir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/17259, K. 2007/22195, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama