KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/17338 E., 2007/22196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ilk prim kesinti tarihinden itibaren 1.11.2000 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının ise diğer temyiz itirazlarının reddine.
2- Dava, Tarım ... sigortalığının tesbitine ilişkindir.
Davacının, 2926 sayılı Yasa'nın 10. maddesinde belirtilen, tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmanın sürekli devam ettiğine ilişkin kayıtlarının kesinti olmayan yıllarda bulunmaması, ziraat odası kaydınında 7.9.2001 tarihinde başlaması nedeniyle mahkemece kesinti yapılan yıllar itibariyle sigortalılığın tesbitinde yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Ancak prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 1.9.1994 tarihinden itibaren sigortalılık süresinin tesbitine karar verilmesi gerekirken, kesintinin kurum hesabına yatırıldığı tarih esas alınarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/17338, K. 2007/22196, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama