Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/17862 K.2007/22636

Davacı ...'lı hizmetleri hariç 1.6.1994-30.9.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı ... Başkanlığının tüm, davalı ... Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının 01.06.1994-30.09.2006 tarihleri arasında SSK’na tabi sigortalı çalıştığı günler hariç kalan sürelerde 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir..

Mahkemece davacının 01.06.1994-17.02.2004 , 02.04.2004-30.09.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Davacının 28.03.2004 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından Muhtar olması nedeniyle 1479 sayılı Yasa kapsamında tescil edildiği ve sigortalılığının halen devam ettiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça belli olduğu halde , davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalılığının tesbitinin yapılmasında hukuki yararının bulunmadığı 2.4.2004 tarihinden sonraki dönemi de kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.