Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/17886 K.2007/22652

Davacı, S.S.K.'daki zorunlu sigorta sürelerinin çıkarılarak ...'a tabi hizmet süresinin tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı SSK Başkanlığının tüm, davalı ... Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı davalı Kurumca ... sigortalılığının iptaline ilişkin işleminin iptalini ve tarım ... sigortalılık süresinin tesbitini istemiştir.

Mahkemece, davacının SSK hizmet cetvelinde görülen bir kısım çalışmaları daşlanarak 1.7.1986-18.11.1998 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir. S.S.K. hizmet cetvelinin tetkikinden davacının15.04.1994-30.11.1994 tarihleri arasında 195 gün ve 20.04.1995-10.11.1995 tarihleri arasında 180 gün SSK’lı çalışması olduğu halde bu çalışmaların dışlanmadan çifte sigortalılığa yol açacak şekilde tesbit kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.