KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/18128 E., 2008/421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1995 tarihinden dava tarihine kadar zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının mart 1995 tarihinden itibaren dava tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.14.1995 tarihinden itibaren 09.04.2007 dava tarihine kadar 2926 sy kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacının talep ettiği dönemlere bakıldığında satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... pirim kesintisinin mart 1995 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.04.1995 olarak kabul edilmesi gerekirken; maddi hata sonucu 01.14.1995 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/18128, K. 2008/421, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama