Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/18538 K.2008/11493

Davacı, 31.12.1982-22.03.1985 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun ve 01.06.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava,Kurumca iptal edilen 1982-1985 tarihleri arası 1479 sayılı yasaya tabi sigortalılığın geçerli olduğu ve 01.06.2006 tarihinden itibaren yaşlılık ayılığı bağlanması gerektiğinin tesbitine ilişkindir..

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 02.06.2006 tarihli talebine istinaden 01.07.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.

Kurumun 27.06.2006 tarih 73965 sayılı yazı içeriğine göre davacının tahsis talebinin 31.05.2006 tarihinde yapıldığı açıktır.Bu durumda , davacının yaşlılık aylığı başlangıç tarihinin 01.06.2006 yerine 01.07.2006 olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.