Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/19461 K.2008/5306

Davacı 1.5.1996-31.12.2001 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğu günlerin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava,davacının 01.05.1996-30.05.1997 ve 01.07.1999-31.12.2001 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.

Davacının tarım faaliyeti devam ettiğinden mahkemece davacının 01.05.1996-30.05.1997 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine dair verilen karar yerindedir. Davacının SSK’na tabi isteğe bağlı sigortalı olarak çalışmaya başladığı 01.06.1997 tarihinden sonraki döneme gelince.

Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım ... sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir.

Somut olayda ise davacı 01.06.1997 tarihinden itibaren 30.06.1999 tarihine kadar 750 gün süre ile sürekli bir biçimde SSK’na tabi olarak çalışmış ve primleri ödenmiştir.Başka bir anlatımla çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde değildir.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa'nın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.”Davacının, 01.06.1997 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra isteğe bağlı SSK sigortalılığını izleyen dönemde Tarım ... sigortalılığının tesbitine karar verilmesi isabetsizdir.

Davacı bu tarihten sonra yeniden tescil talebinde bulunmadığına ve prim ödemediğine göre Tarım ... sigortalısı sayılamaz.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.