Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/19629 K.2008/5434

Davacı, SSK.'lı süreleri hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 5458 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 2926 sayılı Yasa’ya tabi olarak 01.03.1988-24.05.2006 tarihleri arasında 506 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalı çalışmaları ile çakışan süre hariç tarım ... sigortalısı olarak çalıştığının tespiti ile 29.05.2006 dilekçesiyle 5458 sayılı Yasa’dan faydalandırılmasını, hizmetlerin birleştirilmesini, aksine Kurum işleminin iptaline ilişkindir.

Mahkemece kısmen kabul ile 02.06.1989-24.05.2006 tarihleri arasında çakışan SSK.’na tabi çalışmaları hariç tarım ... sigortalılığının tespitine, hizmet Birleştirme isteminin reddine, 5458 sayılı Yasa ile ilgili Kuruma herhangi başvurusu olmadığından bu konuda karara yer olmadığına karar verilmiştir.

Yapılan incelemede davacının 01.03.1988 tarihinde tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği 02.06.1989 tarihinden 30.11.2000 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olarak kısmi bildirimler olduğu, ilçe tarım müdürlüğünden ve Ziraat Bankasından 2003,2004,2005,2006 yılları için Doğrudan Gelir Desteği Kredisi aldığı 06.03.1990 tarihinde ve 2002 tarihinde alınan tapuda kayıtlı arazilerinin bulunduğu ziraat odası kaydının 16.08.2002 tarihinden beri devam ettiği ziraat odası çiftçilik belgesinde 92 dekar arazisinin bulunduğu,

Köy muhtarı ile azaların beyanlarında 20-25 yıldır çiftçilikle uğraştığını beyan ettikleri 29.05.2006 dilekçe ile 5458 sayılı Yasa’dan faydalandırılmasını talep ettiği, Kurumun ise SSK.’lı çalıştığından bahisle tarım ... sigortalılığına 01.06.1989 tarihinde son verip, davacının ...’a başvurusu üzerine yeniden 01.01.2005 tarihinde tarım ... sigortalılığının yeniden başlatıldığı görülmüştür.

Mahkemece, davanın ihtilaf konusu 02.06.1989-24.05.2006 tarihleri arasında SSK.’na tabi çalışmaları hariç tarım ... sigortalılığının tesbitine, henüz kesinleşmiş hizmeti olmadığından hizmet birleştirilmesinin reddine karar verilmesi doğru ise de 5458 sayılı Yasa’dan istemi olduğu halde yararlandırılmaması usul ve Yasa’ya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar HUMK. 438/7. maddesi uyarınca bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.