KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19748 E., 2008/5367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... San. ve Tic A.Ş aralarındaki tazminat davası hakkında Bursa 3. İş Mahkemesinden verilen 12.6.2007 gün ve 1038/559 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir
Mahkemece maddi tazminat isteminin kabulüne manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, hüküm 11.6.2007 tarihinde temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz ise 18.7.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlasıyla geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/19748, K. 2008/5367, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama