KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19789 E., 2008/5483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01.08.2000-23.05.2005 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğu günlerin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının tüm,davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının talep ettiği dönemlerde satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin 20.08.2003 tarihinde yapılmış olduğu,buna göre mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.09.2003 olarak kabul edilmesi gerekirken; 20.08.2003 olarak tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/19789, K. 2008/5483, 7 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama