KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19906 E., 2008/6462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01.04.2005-01.06.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle, 16.05.2003-31.12.2004 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılığından sonra, ilk ... prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden ay başı itibariyle 2926 sayılı yasaya tabi tarım ...’lu olduğunun tespitine ilişkindir. Davacının ilk ... prim kesintisi 29.04.2005 tarihinde yapıldığına göre, bu tarihi takip eden ay başı olan 01.05.2005 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken 01.04.2005 tarihinden itibaren tesbite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/19906, K. 2008/6462, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama