Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/19916 K.2007/23270

Davacı, 1.4.1996-29.8.2006 tarihleri arasında SSK'lı süreler dışlanmak suretiyle tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..

Mahkemece, 01.04.1996-28.08.2006 tarihleri arası zorunlu SSK lı süreler harici davacının Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacının ilk 29.03.1996 tarihinde, sonra 1997,1998,1999,2000 yıllarında sattığı ürün bedelinden prim kesintilerinin yapıldığı, toplanan delillere göre bu tarihler haricinde başka tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir prim kesinti kaydının bulunmadığı, Ziraat Odası kaydının 05.08.2003 tarihinden itibaren devam ettiği anlaşıldığından, davacının Tarım ... sigortalılığının 01.04.1996-31.12.2000 tarihleri arası zorunlu SSK lı süreler harici kabulü gerekirken, kayıt bulunmayan dönemlerin de Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.