Davalı SSK’nun 26.12.2005 tarihli yazısında davalı Belediyede çalışanların tasarrufu teşvik kesintileri için Belediye’nin toplam borcu üzerinden icra takibi yapıldığı bildirilmiştir.
Davacı murisi...’nun tasarrufu teşvik kesintileri için yapılan icra takibine ilişkin tüm dosya ve belgeler ile bu sigortalının tasarrufu teşvik kesintileri için davalı SSK’na başvurusu varsa buna dair dilekçeyi de içeren SSK şahsi sicil dosyası tüm belgeleriyle birlikte eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dairemizce dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine rağmen, anılan icra takibine ilişkin hiçbir bilgi ve belge içermeyen davacılar murisi...’ya ait SSK nezdindeki şahsi sicil dosyası eklendikten sonra yeniden gönderildiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin davayı mümkün olduğunca çabuk ve düzenli bir biçimde sonuçlandırmakla yükümlü kılındığı Anayasa’nın 141/IV ve HUMK’nun 77. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda gereken titizlik gösterilmek suretiyle, SSK’nun 26.12.2005 tarihli cevabi yazısında sözü edilen ve davacılar murisi...’nun alacağını da içeren, SSK’nca davalı ... hakkında çalışanların tasarrufu teşvik kesintileri için yapılmış veya yapılmakta olan icra takibine ilişkin tüm belgelerin onaylı ve okunaklı örnekleri eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.