KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/20522 E., 2007/19239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tespit davası hakkında Çanakkale İş Mahkemesinden verilen 16.6.2006 gün ve 183-286 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 489.maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları, içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, Dairemizce dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın davacı vekiline değil, davalı ... vekiline tebliğ edildikten sonra yeniden gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/20522, K. 2007/19239, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama