Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/20820 K.2007/16131

Davacı, ilk kesintisi tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...-Kur vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacının murisi İbrahim Işık’ın , 01.12.1994 ile 01.12.1995 tarihleri arasında tarım ... sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken; tarım ... Sigortalı olarak kuruma kayıt ve tescili bulunmadığı halde 01.12.1994 tarihinden kuruma kayıt ve tescil tarihi olan 01.12.1995 tarihine kadar olan sürede tarım ... sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmiş olması isabetsizdir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.