KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/21991 E., 2008/15801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı, mülkiyeti kendisine ait 060802091 plaka sayılı biçerdöver üzerine 17.01.2007 tarihinde konulan haczin kaldırılmasını istemiştir. Bu yönüyle uyuşmazlık İİK.nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı 3.kişinin istihkak davasıdır.
Dava konusu haciz alacaklı vekilinin talebi üzerine 09.02.2007 tarihinde kaldırılarak araç 13.02.2007 tarihinde borçluya icra müdürlüğünce teslim edilmiştir.
Bu durumda16.02.2007 dava tarihinde ortada geçerli bir haciz bulunmadığından dava ön koşulunun bulunmaması nedeniyle davanın reddi yerine yanlış değerlendirme sonucu konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen karar usul ve yasaya aykırıdır.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7.maddesi gereği hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/21991, K. 2008/15801, 14 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama