Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/24174 K.2008/17301

Davacı, 01.05.1996 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;

Davacının, ilk ... pirim kesintisinin 30.04.1996 tarihinde yapılmış olması ve 1988 yılından itibaren Ziraat Odası üyeliğinin bulunduğu anlaşıldığından davacının devam eden tarımsal faaliyeti nedeni ile ilk kesintiyi takip eden ay başı olan 01.04.1996 tarihinden itibaren dava tarihi olan 21.08.2006 tarihine kadar tespit kararı verilmesi gerekirken, prim tevkifatlarına göre 01.05.1996-31.12.1996 ve 01.05.1999-31.12.1999 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olması isabetsizdir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.