KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/24852 E., 2008/2265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ...Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 14.06.2007 gün ve 337-203 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu %12 oranında meslekte kazanma gücünü kaybeden sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, hüküm 16.8.2007 tarihinde temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz ise 27.8.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/24852, K. 2008/2265, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama