Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/24984 K.2008/12579

Davacı, 1.1.1996-25.7.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacının teslim ettiği ... bedelinden ilk kesintinin Nisan 1999 da yapılarak 20.05.1997 tarihinde bankaya yatırıldığı dosya içerisindeki Kastamonu şeker fabrikasın tarafından ...’a yazılan 22.03.2007 tarihli yazı ile 20.05.1997 tarihli banka dekontundan anlaşıldığı halde, Tarım ... sigortalılığının 01.05.1999 yerine, Kastamonu Şeker fabrikasının Prim kesintilerinin Şubat ayında yapıldığına ilişkin yazılarının esas alınarak sigortalılığın 01.03.1997 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.