KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/25754 E., 2008/1186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2008
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat .....ile davalı, ... aralarındaki tazminat davası hakkında Kozaklı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.8.2007 gün ve 99/163 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, davacı ve davalı arasındaki satış protokolüne davayanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/25754, K. 2008/1186, 29 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama