KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/2600 E., 2008/826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı (3.kişi) ... vekili Avukat ...... ile davalı (alacaklı) Başaran ... Uluslararası Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat .....aralarındaki istihkak davası hakkında Bakırköy 3. İcra Mahkemesinden verilen 14.9.2006 günlü ve 613/1061 sayılı hükmün davacı (3.kişi) .vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktansonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/2600, K. 2008/826, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama