Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/272 K.2007/8616

Davacı iş kazası sonucu maluyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2- Dava, iş kazası sonucu % 4,3 oranında işgöremezliğe uğrayan davacının, uğramış olduğu maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, talep edilen 5.000,00.- YTL manevi tazminat, 4.000,00.- YTL olarak hüküm altına alındığı halde, reddedilen 1.000,00.- YTL manevi tazminat üzerinden davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.