Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/3136 K.2007/12729

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğu tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren dava tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.

Mahkemece, davacının 01.05.1995 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Toplanan delilere göre her ne kadar davacının 30.04.1995 tarihinden itibaren prim kesintilerinin yapıldığı ve bu tarihi takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalılığı başlayıp devam etsede davacının muhtarlığı nedeni ile 1989 yılından başlayıp 18.04.1999 tarihine kadar devam eden 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalıkla çakışın sürenin dışlanması gerekir. Bu nedenle davacının 19.04.1999 tarihinden dava tarihine kadar zorunlu SSK’lı süreler harici 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken fazlasının kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.