KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/3372 E., 2008/859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Avukat .....ş ile davalıar, 1- SSK Başkanlığı vekili Avukat..... 2-S.S. İmsan Küçük ...Sit.Yapı Koop. aralarındaki tespit davası hakkında Bakırköy 4. İcra Mahkemesinden verilen 15.11.2006 gün ve 1186-578 sayılı hükmün davacı vekili tarafından süresi dışında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 15.11.2006 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim, edilmiş temyiz ise 24.11.2006 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/3372, K. 2008/859, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama