Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/3868 K.2007/10679

Davacı, murisinin 01.11.1988-dava tarihleri arasında SSK:'lı hizmetleri hariç 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, murisi ...'nun 01.11.1988 ile dava tarihi olan 12.09.2006 tarihleri arasında 506 ve 1479 sayılı Yasa'lar kapsamında zorunlu sigortalı olunan süreler dışında 2926 Sayılı Yasa’ya göre tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece, davacı murisinin 01.11.1988 ile 12.09.2006 tarihleri arasında çakışan SSK lı hizmetler dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacı murisinin 31.03.2004 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile davacı murisinin 01.11.1988 tarihi ile ölüm tarihi olan 31.03.2004 tarihleri arasındaki sürede sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken dava tarihi olan 12.09.2006 tarihine kadar olan süreyi de kapsar şekilde tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.