Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/5700 K.2008/3129

Davacı, 1.5.1994-1.6.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğununu tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 1.5.1994-1.6.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Davacının, 31.05.2005 tarihine kadar tarımsal faaliyeti devam ediyor ise de, 01.05.1994 tarihinden 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği 01.06.2002 tarihine kadar tescil talebinde bulunması nedeniyle, taleple bağlı kalınarak, 01.06.2002 tarihine kadar tespit kararı verilmesi gerekirken Mahkemece, 31.05.2005 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.