Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/8712 K.2007/14574

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren ...'a tescilinin yapıldığı tarihler arasında zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk ... prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden ay başı itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkemece davacının ilk ... prim kesintisinin yapıldığı 27.04.1994 tarihini takip eden ay başı olan 01.05.1994 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi yerinde ise de; davacının talebinin ...’a tescilinin yapıldığı 01.02.1999 tarihine kadar olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak, dava tarihi olan 06.12.2006 tarihine kadar tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.