KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/8893 E., 2008/1361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı,.... vs. vekili Avukat.... ile davalı, ... vek.Av. .....vekili Avukat..... aralarındaki tazminat davası hakkında Birecik Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 21.03.2006 gün ve 186-142 sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı tarafından katılma yoluyla 22.05.2006 tarihli temyiz dilekçesi verilmişse de, İş Mahkemesince verilen kararların katılma yoluyla temyizine ilişkin yasada hüküm bulunmadığından davalının yasal süresinden sonra vermiş olduğu temyiz dilekçesinin reddine,
2-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda hüküm 21.03.2006 tarihinde temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 01.05.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. Bu nedenle 1.6.1990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/8893, K. 2008/1361, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama