Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/10266 K.2008/18268

Davacı, 1.2.1993 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01.02.1993 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacının sattığı ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin 04.10.1996 tarihinde yapıldığı, takip eden yıllarda da prim kesintisinin bulunduğu ve 22.03.1999 tarihinden itibaren Ziraat Odası kaydının devam ettiği anlaşılmakla, ilk prim kesinti tarihini takip ay başı olan 01.11.1996 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, mahkemece 01.04.1994 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.