KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/10833 E., 2009/9994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2009
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Davacı, 88.20-TL Tüfe farkı alacağının hak edilen her ay başından itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, Yerel Mahkeme 7.3.2008 tarihli ek kararıyla miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, red kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/10833, K. 2009/9994, 29 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama