Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/11777 K.2009/11258

Davacı, 4.9.1964-9.3.1970 ve 5.11.1971-10.9.1973 tarihleri arasında SSK'lı gösterildiği günler haricinde sigortalılık döneminin saptanmasına, çıraklık dönemi sayılmayacaksa 1.2.1968-9.3.1970 ile 5.11.1971-10.9.1973 tarihleri arası sigortalılığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalıların tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının davalı işyerinde 1.9.1964-30.6.1968 arasında çıraklık okulu öğrencisi olsa da 506 sayılı Yasa'ya ve tüm sigorta kollarına tabi işçi olarak çalıştığından 4.9.1964-9.3.1970 ve 5.11.1971-10.9.1973 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti , çıraklık dönemi sayılmaz ise 1.7.1968-9.3.1970 ve 5.11.1971-10.9.1973 tarihleri arsında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının davalı işyerinde 1.7.1968-9.3.1970 tarihleri arasında 18 gün 5.11.1971-10.9.1973 tarihleri arasında ise 90 gün kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine, davacı 1.11.1950 doğumlu olup 506 sayılı Yasa’nın 60/ g maddesine göre sigorta başlangıcının 18 yaşını doldurduğu 2.11.1978 tarihi olduğunun tespitiyle 18 yaş öncesi çalışmaların gün sayısına ilavesine,fazla istemin reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davalı işyerinden davacı adına 1.9.1964 tarihli işe giriş bildirgesinin çırak olarak , 1.7.1968 ve 5.11.1971 tarihli işe giriş bildirgelerinin ise işçi olarak Kuruma sürelerinde verildiği, işyeri sicil fişine göre davacının 1.9.1964-1.7.1968 tarihleri arasında çırak olarak, 1.7.1968-9.3.1970 ve 5.11.1971-10.9.1973 tarihleri arasında işçi olarak bir kısım çalışmalarının bildirildiği, 9.3.1970-5.11.1971 tarihleri arasında da askerliğini yaptığı, davacı tarafından dinletilen ve işyeri çalışanı olduğu beyan edilen iki tanığında sicil fişinde belirtilen çalışmaları doğruladıkları anlaşılmaktadır.

506 sayılı Yasanın 60/G maddesine göre, 18 yaştan önceki süreler için ödenen malüllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir. Başka bir anlatımla, 18 yaştan önceki sürelerin sigortalılık süresine dahil edilmez isede, "prim ödeme gün sayılarının hesabına" dahil edilmesi gerekir.

Bu bakımdan, 18 yaştan önceki sürelerin, prim ödeme gün sayıların hesabına dahil edilmek üzere tesbiti gerektiği açık-seçiktir.Ancak anılan Yasa’nın Ek Geçici 1. maddesinin 3. fıkrasında, 1.4.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescil edilmiş olanlar hakkında 60. maddenin (G) fıkrası hükümünün uygulanmayacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda davacının işçi olarak tescili 1.7.1968 tarihli işe giriş bildirgesiyle yapıldığına göre artık davacının sigortalılık başlangıcının da işe girdiği tarih olarak kabul edilmesi ve işe girdikten sonra 18 yaşından küçükte olsa dahi çalıştığı sürelerin sigortalılık sürelerinden de sayılması gerekceğine göre mahkemece davacının sigorta başlangıcının 18 yaşını doldurduğu 2.11.1978 tarihi olduğunun tespitine 18 yaş öncesi çalışmaların gün sayısına ilavesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır..